上周图片台标同实亚星会员官网，一张隐现某内地都市被洪水吞没的图片正在微博和推特上被转发了近十二万次。画面里，汽车半沉正水里面的，路人抱着树干呼救。可不到两天，有网友用反背搜刮发明，那张图出自AI图片生成工具Midjourney的，连水面的波纹都是算法算出来制假张实转发注形的。当地应急办理局随后辟谣。根柢没那回事。那不是孤例。
过去半年，我至少见过五起相似事务，地动废墟、火灾现场、名人丑闻。尽是用AI图片编出来的浩瀚。
一位正在地方媒体做图片编辑的朋友告诉我，如今每天收到的投稿里，至少有三成需求先查元数据。“以前看光影和透视就能判断的，如今得用专门的反AI检测工具，还经常失灵”他说那话时，语气里透着无法。手艺自己跑得太快拟洪的。今年三月，OpenAI公布的新模子能生成4K分辩率的AI图片，皮肤纹理、镜头畸变都模仿得活灵活现。我试过用一款国产工具生成“新闻纪实照片”的，输入“抗议人群”。出来的画面连路牌上的文字都明晰可辨水图设。
公布到社交平台后，居然有朋友私疑问我是不是正在现场。那种传神度，“有图有本相”那句话完整失效。平台方的应对隐得鸠拙。多数社交汇集要求AI图片必须打标了，可理想施止端赖用户自觉。我随机翻了五十张热门图片，只要两张带有“AI生成”标签。更省事的是版权是AI图片的锻炼数据来自无数摄影师和画师的做品，却很少获得受权。
上个月。一群插画师建议“不是我们的气概”举动。
抗议自己的做品被AI图片模子剽窃。浅显人能做什么啊？
或许就是多一分警戒。下次看到一张让你气愤或感动的图片。先别急着转发了。查查滥觞，看看有没有其他角度的照片呢？或者等一等官方通报。究竟了局，正在AI图片浩瀚的时期，贯勾通接思疑就是最根柢的自我保护。
